【國際經濟】諸神的黃昏，希臘悲劇的終結

諸神的黃昏其實是北歐神話
但是非常適合希臘的處境
「諸神的黃昏，是北歐神話傳說中諸神與巨人，怪物最終決戰，世界毀滅並且重生的世界末日。」

希臘總理齊普拉斯受不了和債權人的談判纏鬥討不到便宜
決定將邊緣政策玩到極限，
直接交付希臘人公投要不要接受三駕馬車(歐盟、IMF和歐洲央行)的撙節政策換取援助
齊普拉斯希望希臘人投NO(克魯曼也說要投NO，跟克魯曼同邊的時候就要小心了)
表示他們賴帳的決心

希臘政府面臨著民眾擠兌的風險，存款大量流失，ATM逐漸錢被領完
於是政府開始閃電實施資本管制，銀行關門到公投結束，以及每天每個帳戶只能領60歐元
(老實說，我覺得希臘人膽子真的很大或很天真，希臘危機早就不是一兩天的事了，竟然還敢把錢存在希臘的銀行裡，搞到現在棺材送到家門口了才在領錢)

Read More

【社會觀察】國際觀到底是什麼？怎麼培養國際觀？

社會上不乏「知識份子」或「菁英」階層斥責現在年輕人沒有國際觀
太向內看，格局太小，不了解世界在發生什麼事，所以沒有競爭力、視野狹隘無法接軌全球
本版叫做「國際經濟觀察」，看起來好像是個頗有國際觀的blog

不過我覺得談國際觀這個老梗題目前，先打個預防針比較好
我相信一個人越能體認到自己的無知，他的知識邊界就越會廣闊
因此，知道自己在非常多領域仍非常無知，即便是所謂「國際觀」也是略懂略懂而已
本版提出的見解只是自己的觀察和體悟，歡迎大家挑戰和批判

圖片來源：放泥就可

通常罵人沒有國際觀，自己對國際觀應該有某種定見
因此下個好的可操作判斷的定義很重要
國際政局預測超不準的知名顧問大前研一曾對國際觀下過定義
「知道這個世界發生什麼事，並且對這些事有提出觀點的能力」
這其實是個蠻vague的定義

因為要知道多少多廣多深世界上的事才算「知道」呢？
什麼事件都說一切都是阿共(or美帝)的陰謀算不算有提出觀點的能力呢？

出過很多和國際觀有關書的劉必榮教授，則認為，要加強國際觀
「學外文很重要，
對國際事務、國際文化有相當的敏感度與一定的興趣也很重要，
但是更重要的是，要有一個分析國際情勢的架構」

所以操作定義就是
會外文，對國際事務和不同文化有基本了解並且有興趣
最重要的元素是自己要有能分析國際事務的架構(思考模式)

這其中最能夠有效評量的就是會外文的程度
但是光會外文不代表有國際觀，
而是掌握了進一步更深更廣瞭解國際事務和外國文化的工具罷了




至於分析的架構，
要我說就是脈絡化的思考判斷和更強的同理心換位思考

Read More

【國際經濟】美國升息 熱錢回家 亞洲再釀金融危機?

1997年的亞洲金融危機背景和成因複雜，
但大環境是美國升息，竄入亞洲的熱錢回家
造成東南亞泰國、馬來西亞、印尼等經常帳赤字國家貨幣高估，
連遭國際炒家狙擊大貶，並逐步衍生成金融恐慌風暴
如今美國再次醞釀升息，亞洲國家這次是否準備好了呢?

本版認為，這些東南亞國家已非吳下阿蒙，97金融風暴後都有大幅改善體質
重演亞洲金融危機的可能性低，
這次特別以東協主要的經濟體印尼、泰國、馬來西亞這三個當年重災區國家為例
整理了一些圖表來佐證

首先是經常帳赤字改善，外匯存底的大增，給了這些國家抵抗金融動盪的底氣
畢竟炒家狙擊貨幣時，跟各國央行對幹也要衡量對方銀彈有多強

Source: TradingEconomics

Source: TradingEconomics

Read More

【國際觀察】六四後的中國，無可否認的事實和不願面對的真相

在陸股如斯狂熱的今天，務實和物質主義至上的中國人
不再在乎26年前在北京天安門廣場前發生的事
生活、賺錢、混口飯吃，就是一般人民的basic need
能夠滿足basic need的政府，說話自然能夠大聲，
叫局外人不要指指點點這中共最深的痛處

26年，中共早已洗清了天安門廣場上的血泊
坦克人(Tank Man)成為了一種符號，
一個讓支持民權的人行禮如儀年年像大拜拜一樣供奉在神壇的偶像
對中共來說，六四就像是一場每年必經的大感冒，
要對全網維穩升級，做出安全隔離

時間久了，廣場上的曾被稱謂為「英雄」的學運領袖們，一一走下神壇
曾在當時海外聲援的台港藝人們，曾齊聲唱著「歷史的傷口」、「為自由」
許多人如今在大陸的事業已經開花結果，
六四的存在對他們來說就是一場每年的尷尬

Read More

【媒體觀察】即時假新聞、玻璃心、極端言論

坎城(Cannes)影展一張「聶隱娘」劇組舒淇改中國國籍為台灣的圖，
再度掀起中台網路罵戰
中國網民說舒淇是台獨狗，台灣網友則對舒淇正名台灣人大表讚揚
並稱中國網民玻璃心，動不動就崩潰



但是舒淇本人根本沒有宣稱強調自己的國籍問題，
台灣媒體卻一直報導說舒淇在坎城對外媒喊「我來自台灣」
中國網友揚言抵制，風波鬧大搞得舒淇經紀人出來發聲明要嚴正否認，
對傳謠言的台灣媒體保留追訴權利

聶隱娘宣傳嚴重失焦，
侯孝賢這部大師之作在坎城大獎呼聲高的新聞幾乎被掩蓋

這樣的場景其實非常常出現
中國在國際場合打壓台灣名稱幾乎是司空見慣
中國網民對於將台灣獨立於中國自成實體非常敏感
並把中共等同於中國，對中共政策表達反對的藝人
也被稱為不愛國，不要賺中國錢，滾出中國等等
動不動就要抵制XX藝人，
強國人玻璃心的名聲也是不脛而走
香港的何韻詩、黃秋生、杜汶澤支持香港民主運動都是明顯的強國霸凌受害者
所造成的寒蟬效應絕對是港台藝人避之唯恐不及

Read More

【國際觀察】如何擺脫「九二共識」的爭論

這篇標題殺人，談的就是所謂的九二共識，一個非常困擾著台灣人的名詞
九二共識到底是什麼，其實概念非常後現代，就是個沒有共識的共識，是為了模糊化主權分立而各取所需的名詞，方便兩岸可以在此基礎上交流來往

對中共來說，九二共識代表一個中國，反對台獨和兩個中國
對KMT來說，九二共識代表一個中國，各自表述，世界上只有一個中國，叫中華民國
對DPP來說，九二共識就是沒有共識，只有一中沒有各表，是中共打壓台灣，KMT虛構賣台的「假共識」

所以問題來了，誰說的是真的？九二共識到底是不是騙局？

這就是九二共識非常後現代的原因，因為它就是個不是共識的共識，是一個創造性模糊的工具，可以拿來各自陣營自己騙自己，然後又能作為兩岸進一步交流的手段。

因此中共希望能夠維繫兩岸交流，堅持九二共識做為未來雙方一統的基礎，畢竟大家都是一個中國，只要反對台獨一切好談。

KMT則是非常自豪自己非常有創意的做出了兩岸爭議的解套，可以以中華民國政府之姿與中共進行"對等"、"互惠"的交流，以默契和智慧處理兩岸事務。

而DPP則希望擺脫這個國共聯手降低國格虛假的一中陷阱，因為九二共識內涵只有一中，根本沒有各表，說一個中國是中華民國是自欺欺人。








所以九二共識到底存不存在?

作為一個工具名詞當然是存在的，但他不是個「共識」，畢竟各方認定的意涵都不同，而是個不說破的默契，可以讓國共各取所需，九二共識也是中共踩住的底線，不承認一中就沒什麼好談。KMT也認為九二共識就是兩岸交流的最重要基礎，所以必須要與中共唱和，讚揚九二共識共同打壓台獨。

對台灣來說，九二共識到底是不是自欺欺人?

當然是自欺欺人，全世界若只有一個中國，那現實就是中華人民共和國(PRC)才是中國
就像台灣人不會說I come from China，因為大家都知道中國在當代普遍認可的意義就是PRC
中華民國作為正統的中國道統是自己騙自己，「中華民國是台灣」則是現在台灣人比較普遍共同接受的概念，而不是「中華民國是中國」，畢竟中共在國際上打壓中華民國、打壓台灣，既然不給我叫中國，那我當然就是台灣而不是中國

因此KMT說倚靠九二共識讓我們可以有尊嚴地與對岸平等談判、平等交流，基本上就是在騙自己也在騙百姓，因為若世界上只有一個中國，那絕不會是中華民國，當然用來阿Q自high是可以，例如說認為說不定未來是中華民國統一中國，而不是中華人民共和國統一中國，或是自以為國際上普遍認可的中國是中華民國，所以說一個中國是中華民國也沒什麼錯。

既然是自欺欺人，為什麼我們還要緊抓九二共識？為什麼不推翻它建新的共識？

簡單的答案是，因為台灣沒有那個實力。我們沒有本錢揚棄與中國的交往，經濟上我們需要中國，就連國際交往都很大程度受到中共的影響，而中共踩住九二共識、一個中國原則作為兩岸交往的底線，推翻底線就代表老共要在兩岸關係詮釋權上後撤，老共沒有意願、沒有理由更沒有需要這麼做。

Read More

【國際觀察】行將就木的紙媒 2015媒體關鍵報告

本文參考資料來自Pew Research Center的研究 State of The News Media 2015

整份報告的主要關鍵字就是Mobile，移動裝置的閱讀和廣告都在顯著上升
人們瀏覽新聞網站主要透過行動裝置，透過桌上型電腦的日漸稀少



新聞報紙的廣告持續下降4%
而數位廣告則快速上升18%

Read More