Language

【產業追蹤】難以跨越的強大護城河公司追蹤

本篇整理的是擁有強大經濟護城河的公司, 強大護城河依照Morningstar的歸納分為 五類 (詳見連結),分別是 1.有效規模 2.轉換成本高 3.成本優勢 4.無形資產 5.網絡效應

【國際經濟】TPP太平洋驚雷一響 台灣準備好接招了沒

號稱地球史上最不透明的貿易協定跨太平洋夥伴協議,TPP登場 經過多年協商後終於達成協議,成為了經濟規模超越歐盟的最大自貿區,涵蓋全球GDP超過40%。

重要產業指數追蹤

整理美國主要產業ETF作每日追蹤,可觀察強弱勢類股變化,主要依照標準普爾500中類股所佔權重的排序

【國際經濟】Big Data徵信的「芝麻信用」是老大哥全面監控的開端?

來源:微信上的中國


最近台灣網路開始討論中國正如火如荼發展的互聯網金融其中一環,大數據徵信中的「芝麻信用」,【失控的大數據》芝麻信用變身國家忠誠檔案,商業應用為何樓歪了?】這篇文章基本上的論調就是說因為中國會利用芝麻信用追蹤監控你網路上的言論,反政府的人信用就會被評低分,是一種集權政府的控制手段,用大數據來評量公民的忠誠程度。

【社會觀察】2016投票指南:如何投下獲得最高效益的一票


大家有看了那十分浪費生命的2016總統候選人電視辯論了嗎?我有,但我看不下去中離了

剩不到一個月台灣就要總統大選和國會改選,每一次的大選似乎都讓人對民主政治越發失望,總是為了懲罰一個執政大爛黨而投給另一個在野爛黨,人民好像每四年做一次主人,然後四年來被僕人摧殘後再當一次主人換下一個僕人來摧殘你,就好像身處於阿鼻地獄一般,無限輪迴。

【產業觀察】Star Wars票房原力大覺醒 星戰概念股有覺醒了嗎?



Star Wars: The Force Awaken票房連破紀錄,北美首周末票房2.38億美元打破了侏儸紀世界今年暑假的2.08億影史最佳紀錄。在中國市場缺席(1/9日中國才上映)的情形之下,星戰全球周末票房高達5.17億美元也僅次於侏儸紀世界(中國市場全球同步上映)的5.24億美金,是非常驚人的紀錄。

迪士尼在2012年以天價40.5億美金買下盧卡斯影業後,要回本當然靠的就是這個超長尾系列的IP再生,賺得當然不會只是票房收入,而是利潤更高市場更龐大的周邊商品,高盛估星戰票房最終會達19.5億,將僅次於鐵達尼和阿凡達,周邊商品高盛則估能創造60億美元的營收。

但也有分析師認為原力無法保護持續失去觀眾的有線電視業務,包含獲利下修的ESPN,迪士尼電視媒體部門的營收占了總營收44%,獲利佔57.7%,即便有Marvel、皮克斯和Star Wars等超強IP護體都難逃股價追殺。

以下就為大家整理美國有提到星戰熱銷概念的公司


DIS The Walt Disney Company daily Stock Chart

看大片當然是要去看大螢幕IMAX,,,,
IMAX IMAX Corporation daily Stock Chart

EA就不用說了,除了PS4有出評價很高的星戰BattleFront的遊戲,ios手機也出了星戰系列的RPG

EA Electronic Arts Inc. daily Stock Chart

玩具大廠孩之寶也出了非常多星戰系列的玩具,星戰世代橫跨超過四十年,很多消費力超強的星戰迷花錢買玩具都沒在手軟的,還記得電影還蠻上映前BB-8就賣到斷貨了


HAS Hasbro Inc. daily Stock Chart

大片上映全美最大的戲院RGC和AMC自然也不會被遺忘
RGC Regal Entertainment Group daily Stock Chart
AMC AMC Entertainment Holdings, Inc. daily Stock Chart

大家看到這些公司的股價其實大都不是太妙,就知道星戰概念股雖然可能可以熱炒一時,但是原力覺醒可能只能爽到觀眾,對於概念股持有者不會有太大結構性的改變。

【國際經濟】2016 全球經濟動能何在?

要看2016經濟動能主要來自哪裡,CFA協會的調查指出,42%的人認為美國會是主要動能,28%認為來自中國,25%來自印度。


【國際資訊】國際新聞Youtube頻道推薦

敦促大家關電視擺脫台灣沒水準的電視新聞一直是本版的核心任務之一!
網路上有太多更好的資源值得你花時間去了解,不要再浪費時間在台灣電視新聞上。
這篇就精簡的推薦幾個不錯的國際新聞來源給大家,包含了不同的觀點,直接給大家國際新聞的playlist。
不過幾乎都是英文的,要了解國際學點英文到看懂國際新聞不過分吧...
中文的在最底下,不過其實影片的來源會少很多(有版友知道更多的可以推薦)

資訊是爆炸的沒錯,但是選擇把時間花在相對好的來源比花在傷眼的垃圾上要好得多
另外補充本版之前的文章給大家參考

【社會觀察】國際觀到底是什麼?怎樣培養國際觀
【國際資訊】海外媒體中文網大全懶人包

【台灣經濟】開放陸客買台股是資金活水還是木馬屠城?



最近一則金管會研擬開放陸客大媽買台股的新聞,一時之間掀起了熱烈討論

「金管會開放中國大媽來台買股、基金、ETF(股票指數型基金),每人最多可投資100萬美元(約3270萬元台幣)。其中,買股票併入目前QDII(中國境內合格機構投資人)5億美元限額內(約163.5億元台幣);買基金、ETF則不計入QDII,另給5億美元額度。若取得國內共識,最快1月底前拍板。」from 蘋果日報

台股的長期死魚量,讓政府想盡各種方法希望能夠刺激成交量。先不說實際影響為何,各路反應已經很熱(激)烈。

【國際經濟】人民幣入SDR一籃子貨幣,美元霸權喪鐘響起?



每一次提到IMF特別提款權(SDR),始終需要再解釋一次到底什麼是特別提款權
因為這個概念實在和一般人生活太遠,但是還是給大家一個從MBA智庫複製一段解釋

「特別提款權(special drawing right,SDR)是國際貨幣基金組織IMF創設的一種儲備資產和記帳單位,亦稱“紙黃金(Paper Gold)”。

【國際政治】巴黎再受恐攻。這一天後,世界不一樣了



你侵略我的領土讓我們人民不得安寧,我就用恐怖攻擊讓你們也好過不到哪去

這是恐攻的核心宗旨,要讓那些侵略它們或者支持侵略它們的國家付出代價,
讓這些國家的人民也不得安寧

而法國在查理恐攻之後,馬上又遭逢九一一式的大規模無差別攻擊
挑戰的是已經非常脆弱的西方民主國家核心價值,

要人道還是要排外,要個人隱私人權還是要升高監控層次的國家安全
這次的恐攻或許是轉折點,可以觀察的點有幾個

【國際政治】馬習會後的國際媒體報導,「一個中國」的解讀



路透
After historic meet, top China paper warns on Taiwan independence
Progress over the past seven years - referring to the rule of the China-friendly Ma - has been possible due to a joint political will to oppose Taiwan independence and accept there is "one China", albeit it with different interpretations, the paper said.

The Communists and Nationalists both agree there is "one China" but agree to disagree on the interpretation.

彭博
With Long Handshake, China and Taiwan Leaders Affirm Better Ties
Both reaffirmed the idea that they belonged to the same country, the so-called one-China policy that has served as the foundation for their cross-strait dialogues since 1992.

經濟學人
Leaders of Taiwan and China hold historic meeting
A display of amity points to tougher times ahead
Mr Xi and Mr Ma both expressed hope that cross-strait relations would continue to be guided by what is known as the “1992 consensus”, by which the two sides agree that there is only “one China”, without specifying what that means (Taiwan calls itself the Republic of China)

時代雜誌
Leaders of China and Taiwan Meet for the First Time
Polls suggest that most of Taiwan’s citizens favor the status quo, which is governed by the 1992 Consensus that there is “one China,” even if both the KMT and the CCP squabble over who has legitimate authority.

紐約時報
Leaders of China and Taiwan Talk of Peace Across the Strait
通篇沒講92共識和one China

華爾街日報
China’s Xi Jinping and Taiwan’s Ma Ying-jeou Meet in Singapore
也是通篇沒講92共識和one China


華盛頓郵報
China, Taiwan leaders pledge peaceful ties at historic encounter
On Saturday, there were some pointed references from both sides to how far relations had improved since Ma took power. “It is because of what has been accumulated over the past seven years, that the two sides of the strait can take this historic step today,” Xi said, while Ma said it would have been impossible without that 1992 agreement between the Communists and the Nationalists that there was only “one China.”

BBC
China and Taiwan leaders hail historic talks
Mr Ma proposed reducing hostility across the Taiwan Strait, expanding exchanges and establishing a cross-strait hotline, according to Taiwan's central news agency.
He said this was part of consolidating the "1992 consensus" - the agreement under which both sides recognise the principle of "one China" but define it in their own ways.

CNN
Leaders of China and Taiwan hold first talks since bitter 1949 split

Xi: One country, not two

On Saturday, Xi reinforced Beijing's stance that Taiwan is a Chinese province.
In a closed door meeting, he told Ma that the cross-strait relationship is not a relationship between two countries, is not the relationship between China and Taiwan. Territories on both sides of the strait belong to the same country, this is a historical fact, and the legal foundation of this fact cannot and will not change, he said, according to China's Taiwan Affairs Office.
That will likely not sit well with many in Taiwan.
Ma told journalists that Taiwan agreed with China's One China Policy, "but we continue to differ on its definition."

FT
Xi Jinping and Ma Ying-jeou meet in Singapore
通篇沒講九二共識和one China

DW德國之聲
兩岸雙方再次強調“九二共識”
馬英九透露,雙方會談的主要重點第一就是鞏固九二共識,維持台海和平的現狀。他當面告訴習近平,兩岸在1992年達成“九二共識”,內容就是:海峽兩岸均堅持一個中國原則,但對其含義認知有所不同。可以以口頭聲明的方式各自表達。馬英九強調,這就是九二共識的“一中各表”。台灣的表述不涉及“兩個中國、一中一台、台灣獨立”,因為這些都是“中華民國憲法所不容許的”。

Nikkei Asian Review
Xi, Ma reaffirm support for 'one China'
During the summit, at the Shangri-la Hotel, both leaders acknowledged a highly controversial principle known as the 1992 Consensus. It specifies that both sides belong to one China and has served as the basis for cross-strait exchanges over the past seven and half years, since Ma took office in 2008.





【國際經濟】在經濟新常態下生存

「新常態」(New Normal)其實已經是個舊詞,說的是PIMCO前CEO El-Erian提出全球金融海嘯之後,低速的經濟成長和高失業率將會成為新的常態,從谷底反彈回原本經濟循環的好日子難再。

在美國股市頻創新高的時刻,這樣的預測被打臉了嗎?
其實大家看這個各國債券殖利率圖就知道,基本上長期來看有一個走勢是確定的,就是已開發國家利率會持續下探,甚至實質負利率會成為先進國家難以避免的劇本,在這個低利率成為新常態的時刻,股價和房地產價格的反彈和持續膨脹就不是什麼稀奇的事。
source:Stock AI

【國際經濟】迷霧中的美國經濟,年底升息成空了嗎?

road, fog, foggy
source:jaymantri.com

美國聯準會的第二號人物副主席Fischer和第三號人物紐約聯準會主席Dudley,都在近期提到了美國年底升息是美國聯準會的「預期」,而非「承諾」。換句話說聯準會就是FED要降低市場對今年底升息的期待,先打個預防針,替之前不斷釋放年底可能升息的訊息打圓場。要讓市場覺得即便年底沒升息也不是什麼大事,「畢竟我可沒有做出承諾喔!只是預期,預期拉!大家千萬不要反應過度。」(設計對白)

【國際經濟】TPP太平洋驚雷一響 台灣準備好接招了沒

號稱地球史上最不透明的貿易協定跨太平洋夥伴協議,TPP登場
經過多年協商後終於達成協議,成為了經濟規模超越歐盟的最大自貿區,涵蓋全球GDP超過40%。TPP是個高於一般FTA標準的貿易協定,需要參與國有經濟高度自由化的準備,TPP的核心目的是削減關稅促進貿易,但是這個協議更包含了勞工、環境、食安、智財等影響

【產業追蹤】難以跨越的強大護城河公司追蹤

Soure:Wikipedia
本篇整理的是擁有強大經濟護城河的公司,
強大護城河依照Morningstar的歸納分為五類 (詳見連結),分別是
1.有效規模 2.轉換成本高 3.成本優勢 4.無形資產 5.網絡效應

【國際政治】習近平訪美 探索中美大國競合的邊界

習近平22日訪美行程展開
一國元首的外交訪問必定事前已經經過無數次的沙盤推演與雙方磋商
所以一切的演出理論上都會在雙方的意料之中,
哪些議題已經有共識結論、哪些沒有都在行前已經確定,兩國元首都會照劇本演出
中美雖然交往漸漸進入了深水區,但是既競爭又合作的格局不會被打破
外交上最常使用的方法,就是各自表達觀點的分歧,但又在一些領域能夠進行合作
算是對兩國內部都有交代,既堅持自己的立場,又能夠有部分合作進展,維繫共同利益

【國際經濟】為什麼我不會說,趕快趁修正撿便宜買美股

從經濟數據來看,美國就業的成長和失業率還在穩健的狀態
製造業PMI不如預期,但是服務業PMI則仍強勁。
通膨因低油價不太可能會有巨大拉升,聯準會會將這個因素考量進去
年底前依照聯準會的預期升息可能性仍高
目前市場預期升息以及擔憂中國為主的國際經濟放緩,讓美股經歷了大幅度的修正
很多人認為現在美股的修正就是很好的進場時機
預期美股會隨著升息的到來繼續走高

從目前美股的走勢看來我持保留態度

【富豪追蹤】超級富豪和對沖基金大老的核心持股

本篇整理的是從iBillionaire的資料整理出
美國資產十億美金以上的富豪和對沖基金大老他們的重倉核心持股
富豪們的主要投資股票不代表不會跌,也可能看錯跌很慘,
但他們肯定不會把他們的核心持股當玩笑隨便亂買
所以觀察他們的核心持股還是能夠給投資人一些參考,最好可以觀察存量和變量
http://www.ibillionaire.me/
(要注意他們的投資組合是變動的,而且這都是申報的公開資料,是落後數據)
這篇定義的核心持股是佔其總資產10%以上的公司(有些人投資很分散就不列入Ex 索羅斯)

【國際經濟】全球熊出沒,你還在怪證所稅嗎?

本周全球市場股災頻傳,人心惶惶紛紛在找主要原因是什麼
有人說是反映美國升息預期的恐慌,有人說是中國經濟硬著陸
但本版可以用消去法告訴各位一個非常肯定的答案,
就是股市大跌的主因絕對不是因為台灣證所稅,也不會是因為台灣沒和大陸簽服貿和貨貿
香港和新加坡都沒有證所稅,
韓國和新加坡都有全世界數一數二的FTA的版圖,但是以美元計價的ETF中,
台港新韓今年以來跌最重的是新加坡,其次是韓國,台灣跌幅在第三
純看股價指數還要把匯率波動計入才更有比較基礎

【國際經濟】東亞貨幣戰誰贏?製造業寒冬來襲,貶值是台韓無可避免的命運

日韓台貨幣戰,以五年衡量
台灣和韓國其實貨幣高低變化不大,但是這個期間日本大貶30%
大開印鈔機的日本央行下定決心就是要貶到經濟復甦和達到通膨目標為止
Source:Google Finance




從股價上來看,五年來台股是三個市場中最弱的一隻死魚,不過也和韓國差不了多少
而日股則是像打了雞血一樣的暴衝,就算是日幣打了七折,日經指數漲幅也還有80%

Source:Google Finance



再看三國的製造業採購經理人指數,日本在2013年後幾乎都維持在50以上的擴張階段
台灣則是大起大落,時有暴衝,而進入2015年則是迅猛暴跌入50以下的製造業萎縮區
韓國PMI則是一直在50邊緣掙扎,進入2015年後與台灣一起狂跌萎縮
倚賴著中國經濟的台韓兩國在中國經濟失速時也同步不振
加上產業重疊性高的日本幣值狂降,自然經濟雪上加霜
Source: Stock AI



如果光從貨幣競貶衝出口的角度來看
日本明顯是在以鄰為壑的大戰中勝出,而韓元近期則頗有急起直追的態勢,貶幅兇猛
台灣則在彭總裁的柳樹理論下,以死魚方式競貶

匯率當然不會是一國經濟發展強弱的唯一因素
但是短期來看給經濟打強心針的方式就是搞競貶
尤其東亞三國的消費者物價指數都在可控範圍,尤其油價狂貶,通膨算是非常低
台灣在2015年更是已經進入了通縮,台幣貶值空間可謂巨大
(當然CPI和民眾心理感受的差距也很大,從區域的角度看會有不同面貌
台灣是薪水不漲,但是通膨其實相對其他國家算低
韓國則是薪水漲但跟不太上物價漲速,痛苦指數和壓力比台灣還要高)























東亞三國都面臨了同樣的超級少子化問題
日本的發展已經給台韓指路,
老齡化社會消費不振,年金壓力日高,老年人更不敢消費要多存錢養老
因此通縮危機是台韓未來必見之路,
2015年是南韓和台灣開始步入人口自然減少的時刻
複製日本老化之路啟程
日本央行狂暴印鈔都欲振通膨預期而乏力
將來面對相同問題的台灣和南韓在招式用盡的情形下
很有可能也將走向競貶貨幣來推升通膨的結局,

反觀亞洲最大尾的中國
其實五年來人民幣兌美元升了9%,勞工成本更是連年快速上漲
中國經濟改革想從製造轉型消費卡關
相對東亞三國競貶,製造業壓力山大,倒閉潮一波接著一波,如今真的扛不住了
中國央行在8/11號下調人民幣兌美元中間價1.9%,創歷史最大降幅
打算緩解中國日漸升高的通縮危機和出口製造業困境,
人民幣的匯率彈性不足也倒逼其匯率市場化改革的進度
未來中間價報價將參考前一個交易日的銀行間外匯市場收盤匯率
下一步可能就是匯率波幅從2%放大到3%

人民幣在美國升息的環境下貶值壓力也很大,
那些覺得人民幣未來只會漲不會跌的人要失望了
東亞貨幣戰如今中國這艘大船入港,
周邊小船們也必受其影響,覆巢之下,焉有完卵

所以結論是
知道台幣和韓元將來長線只有貶值一途
你手上還要只握著台幣或韓元的資產嗎?

至於該買些什麼?
美國金融股包含銀行、保險業等在升息利差擴大的情形下,
會是少數升息算是利多的類股族群

不過本版懷疑升息會成為循環,還是先以聯準會試水溫的動作觀之
畢竟通縮如果加劇,美國是不會硬要將利率升上去


【國際經濟】美國升息,原物料崩潰? 不,中國需求疲軟才是關鍵

聯準會預告美國今年升息幾乎已成定局
相對歐日中都在寬鬆的道路上,美元的走勢堅挺
與美元走勢反向的原物料價格持續崩潰

不過從過去的經驗來看,美國升息不見得代表美元走強
下圖就顯示出2004年美國開始升息循環時,美元卻持續走弱
而黃金和原油則一路狂飆
點圖放大
source: Stock-AI
從下面這個圖就可以看出,原物料的行情和中國需求關係大
工業增長高時拉動原物料需求,推升中國的消費者價格指數
當中國希望經濟轉型從製造出口轉至消費,嚴重的產能過剩,原物料需求增長轉趨疲軟,
使得包含石油、銅、鐵礦砂等價格持續崩潰
中國面臨的變成是通縮問題而不是通膨問題,全球通膨疲弱,抗通膨的黃金自然沒有支撐

【國際經濟】謠言,泡沫,中國夢

大陸股市的崩潰在中國公安部介入抓「惡意做空」後開始止穩強彈
連放利多暴力救市無效,共產黨知道槍桿子才是硬道理,讓你不敢賣也不敢空
以公安部打擊空頭讓股市止穩,算是讓全球都大開眼界

回顧陸股這波大起大落,出現了非常多光怪陸離的現象
但是如果要濃縮成最關鍵的一句,就是「成也槓桿,敗也槓桿」

實際上,轉型中的中國實體經濟今年都不太妙(跟過去的自己比)
中國的GDP成長率放緩(基數越大越難維持高成長)和製造業PMI疲軟
Source:Trading Economics
李克強指數中的用電量成長率也下降
Source:和訊網
 李克強指數其二鐵路貨運量年增率也越來越悲劇
source:STOCK-AI.com

【國際經濟】諸神的黃昏,希臘悲劇的終結

諸神的黃昏其實是北歐神話
但是非常適合希臘的處境
「諸神的黃昏,是北歐神話傳說中諸神與巨人,怪物最終決戰,世界毀滅並且重生的世界末日。」

希臘總理齊普拉斯受不了和債權人的談判纏鬥討不到便宜
決定將邊緣政策玩到極限,
直接交付希臘人公投要不要接受三駕馬車(歐盟、IMF和歐洲央行)的撙節政策換取援助
齊普拉斯希望希臘人投NO(克魯曼也說要投NO,跟克魯曼同邊的時候就要小心了)
表示他們賴帳的決心

希臘政府面臨著民眾擠兌的風險,存款大量流失,ATM逐漸錢被領完
於是政府開始閃電實施資本管制,銀行關門到公投結束,以及每天每個帳戶只能領60歐元
(老實說,我覺得希臘人膽子真的很大或很天真,希臘危機早就不是一兩天的事了,竟然還敢把錢存在希臘的銀行裡,搞到現在棺材送到家門口了才在領錢)



【社會觀察】國際觀到底是什麼?怎麼培養國際觀?

社會上不乏「知識份子」或「菁英」階層斥責現在年輕人沒有國際觀
太向內看,格局太小,不了解世界在發生什麼事,所以沒有競爭力、視野狹隘無法接軌全球
本版叫做「國際經濟觀察」,看起來好像是個頗有國際觀的blog

不過我覺得談國際觀這個老梗題目前,先打個預防針比較好
我相信一個人越能體認到自己的無知,他的知識邊界就越會廣闊
因此,知道自己在非常多領域仍非常無知,即便是所謂「國際觀」也是略懂略懂而已
本版提出的見解只是自己的觀察和體悟,歡迎大家挑戰和批判

圖片來源:放泥就可

通常罵人沒有國際觀,自己對國際觀應該有某種定見
因此下個好的可操作判斷的定義很重要
國際政局預測超不準的知名顧問大前研一曾對國際觀下過定義
「知道這個世界發生什麼事,並且對這些事有提出觀點的能力」
這其實是個蠻vague的定義

因為要知道多少多廣多深世界上的事才算「知道」呢?
什麼事件都說一切都是阿共(or美帝)的陰謀算不算有提出觀點的能力呢?

出過很多和國際觀有關書的劉必榮教授,則認為,要加強國際觀
「學外文很重要,
對國際事務、國際文化有相當的敏感度與一定的興趣也很重要,
但是更重要的是,要有一個分析國際情勢的架構」

所以操作定義就是
會外文,對國際事務和不同文化有基本了解並且有興趣
最重要的元素是自己要有能分析國際事務的架構(思考模式)

這其中最能夠有效評量的就是會外文的程度
但是光會外文不代表有國際觀,
而是掌握了進一步更深更廣瞭解國際事務和外國文化的工具罷了




至於分析的架構,
要我說就是脈絡化的思考判斷和更強的同理心換位思考

【國際經濟】美國升息 熱錢回家 亞洲再釀金融危機?

1997年的亞洲金融危機背景和成因複雜,
但大環境是美國升息,竄入亞洲的熱錢回家
造成東南亞泰國、馬來西亞、印尼等經常帳赤字國家貨幣高估,
連遭國際炒家狙擊大貶,並逐步衍生成金融恐慌風暴
如今美國再次醞釀升息,亞洲國家這次是否準備好了呢?

本版認為,這些東南亞國家已非吳下阿蒙,97金融風暴後都有大幅改善體質
重演亞洲金融危機的可能性低,
這次特別以東協主要的經濟體印尼、泰國、馬來西亞這三個當年重災區國家為例
整理了一些圖表來佐證

首先是經常帳赤字改善,外匯存底的大增,給了這些國家抵抗金融動盪的底氣
畢竟炒家狙擊貨幣時,跟各國央行對幹也要衡量對方銀彈有多強
Source: TradingEconomics
Source: TradingEconomics

【國際觀察】六四後的中國,無可否認的事實和不願面對的真相

在陸股如斯狂熱的今天,務實和物質主義至上的中國人
不再在乎26年前在北京天安門廣場前發生的事
生活、賺錢、混口飯吃,就是一般人民的basic need
能夠滿足basic need的政府,說話自然能夠大聲,
叫局外人不要指指點點這中共最深的痛處

26年,中共早已洗清了天安門廣場上的血泊
坦克人(Tank Man)成為了一種符號,
一個讓支持民權的人行禮如儀年年像大拜拜一樣供奉在神壇的偶像
對中共來說,六四就像是一場每年必經的大感冒,
要對全網維穩升級,做出安全隔離

時間久了,廣場上的曾被稱謂為「英雄」的學運領袖們,一一走下神壇
曾在當時海外聲援的台港藝人們,曾齊聲唱著「歷史的傷口」、「為自由」
許多人如今在大陸的事業已經開花結果,
六四的存在對他們來說就是一場每年的尷尬




【媒體觀察】即時假新聞、玻璃心、極端言論

坎城(Cannes)影展一張「聶隱娘」劇組舒淇改中國國籍為台灣的圖,
再度掀起中台網路罵戰
中國網民說舒淇是台獨狗,台灣網友則對舒淇正名台灣人大表讚揚
並稱中國網民玻璃心,動不動就崩潰



但是舒淇本人根本沒有宣稱強調自己的國籍問題,
台灣媒體卻一直報導說舒淇在坎城對外媒喊「我來自台灣」
中國網友揚言抵制,風波鬧大搞得舒淇經紀人出來發聲明要嚴正否認,
對傳謠言的台灣媒體保留追訴權利




聶隱娘宣傳嚴重失焦,
侯孝賢這部大師之作在坎城大獎呼聲高的新聞幾乎被掩蓋

這樣的場景其實非常常出現
中國在國際場合打壓台灣名稱幾乎是司空見慣
中國網民對於將台灣獨立於中國自成實體非常敏感
並把中共等同於中國,對中共政策表達反對的藝人
也被稱為不愛國,不要賺中國錢,滾出中國等等
動不動就要抵制XX藝人,
強國人玻璃心的名聲也是不脛而走
香港的何韻詩、黃秋生、杜汶澤支持香港民主運動都是明顯的強國霸凌受害者
所造成的寒蟬效應絕對是港台藝人避之唯恐不及

【國際觀察】如何擺脫「九二共識」的爭論

這篇標題殺人,談的就是所謂的九二共識,一個非常困擾著台灣人的名詞
九二共識到底是什麼,其實概念非常後現代,就是個沒有共識的共識,是為了模糊化主權分立而各取所需的名詞,方便兩岸可以在此基礎上交流來往

對中共來說,九二共識代表一個中國,反對台獨和兩個中國
對KMT來說,九二共識代表一個中國,各自表述,世界上只有一個中國,叫中華民國
對DPP來說,九二共識就是沒有共識,只有一中沒有各表,是中共打壓台灣,KMT虛構賣台的「假共識」




所以問題來了,誰說的是真的?九二共識到底是不是騙局?

這就是九二共識非常後現代的原因,因為它就是個不是共識的共識,是一個創造性模糊的工具,可以拿來各自陣營自己騙自己,然後又能作為兩岸進一步交流的手段。

因此中共希望能夠維繫兩岸交流,堅持九二共識做為未來雙方一統的基礎,畢竟大家都是一個中國,只要反對台獨一切好談。

KMT則是非常自豪自己非常有創意的做出了兩岸爭議的解套,可以以中華民國政府之姿與中共進行"對等"、"互惠"的交流,以默契和智慧處理兩岸事務。

而DPP則希望擺脫這個國共聯手降低國格虛假的一中陷阱,因為九二共識內涵只有一中,根本沒有各表,說一個中國是中華民國是自欺欺人。








所以九二共識到底存不存在?

作為一個工具名詞當然是存在的,但他不是個「共識」,畢竟各方認定的意涵都不同,而是個不說破的默契,可以讓國共各取所需,九二共識也是中共踩住的底線,不承認一中就沒什麼好談。KMT也認為九二共識就是兩岸交流的最重要基礎,所以必須要與中共唱和,讚揚九二共識共同打壓台獨。

對台灣來說,九二共識到底是不是自欺欺人?

當然是自欺欺人,全世界若只有一個中國,那現實就是中華人民共和國(PRC)才是中國
就像台灣人不會說I come from China,因為大家都知道中國在當代普遍認可的意義就是PRC
中華民國作為正統的中國道統是自己騙自己,「中華民國是台灣」則是現在台灣人比較普遍共同接受的概念,而不是「中華民國是中國」,畢竟中共在國際上打壓中華民國、打壓台灣,既然不給我叫中國,那我當然就是台灣而不是中國

因此KMT說倚靠九二共識讓我們可以有尊嚴地與對岸平等談判、平等交流,基本上就是在騙自己也在騙百姓,因為若世界上只有一個中國,那絕不會是中華民國,當然用來阿Q自high是可以,例如說認為說不定未來是中華民國統一中國,而不是中華人民共和國統一中國,或是自以為國際上普遍認可的中國是中華民國,所以說一個中國是中華民國也沒什麼錯。

既然是自欺欺人,為什麼我們還要緊抓九二共識?為什麼不推翻它建新的共識?

簡單的答案是,因為台灣沒有那個實力。我們沒有本錢揚棄與中國的交往,經濟上我們需要中國,就連國際交往都很大程度受到中共的影響,而中共踩住九二共識、一個中國原則作為兩岸交往的底線,推翻底線就代表老共要在兩岸關係詮釋權上後撤,老共沒有意願、沒有理由更沒有需要這麼做。








【國際觀察】行將就木的紙媒 2015媒體關鍵報告

本文參考資料來自Pew Research Center的研究 State of The News Media 2015

整份報告的主要關鍵字就是Mobile,移動裝置的閱讀和廣告都在顯著上升
人們瀏覽新聞網站主要透過行動裝置,透過桌上型電腦的日漸稀少
Mobile Drives Online Traffic


新聞報紙的廣告持續下降4%
而數位廣告則快速上升18%

Key Economic Trends


【國際經濟】從富豪榜看各國產業結構玄機

基本上富豪榜和富豪們本身的公司股票資產關係很大,所以在大牛市時會膨脹很快
如果一國的超級富豪主要從事行業都是地產和金融,那其經濟的多樣性和活力可能就比較弱
某種程度也可以看出該國經濟中實業的重要性和產業趨勢

本篇就從挑選主要國家的前五大富豪來一窺這些國家產業的趨勢

美國

Source:Forbes
1. Bill Gates,科技業,Microsoft
2. Warren Buffett,金融投資業,Berkshire Hathaway
3.Larry Ellison,科技業,Oracle
4.Koch Brothers,多角化集團,Koch Industries
5.Walton family,零售業,Walmart
6.Michael Bloomberg,媒體業,Bloomberg

有趣的是,Bloomberg自己的富豪排行榜裡沒有彭博的身影,
取而代之的是Facebook的Mark Zuckerberg
緊追在後的是Amazon的Bezos和Google的兩大頭Page和Brin

中國
Source:Forbes


【國際觀察】中國巨資建尼加拉瓜與克拉運河 巴拿馬和新加坡末日將臨?

一帶一路、亞投行、絲路基金
中國一個個推動重大建設的計畫名詞,其中最具關鍵地位的重大投資
當屬兩條談了數十年都沒鬼影的運河
泰國克拉運河尼加拉瓜運河,近期都紛紛有了新消息
兩大運河戰略地位非常重要,打算分別取代馬六甲海峽和巴拿馬運河

欲取代馬六甲海峽的克拉運河
來源:觀察者網

欲取代巴拿馬運河的尼加拉瓜運河
資料來源:UDN

這麼重大的戰略型投資讓很多人開始高潮,
反美的憤青們熱切的講述美帝將如何在這兩大重要海權咽喉失勢
不過其實仔細看這兩個計畫,一如亞投行一帶一路等高大上名詞一般
都有被愛國憤青誇大的嫌疑

兩條運河都有類似的問題
成本巨大,政治風險難測

【國際經濟】美國中概科技股集體狂飆

新浪微博


【國際觀察】亞投行,台灣,國際現勢---懶人包

本版早在加入亞投行爭議發生前就知道會台灣吵翻天
因為這是中國主導的組織,對於所謂"國格"上更不會有討便宜的空間
最大也最顯而易見的爭點在於透過國台辦交意向書
因為這代表了台灣官方承認中共是台灣在國際組織上的代言人
台灣送這份大禮,中共就不可能不收了



國格和現實利益到底怎麼衡量
是只要隨口講個利大於弊就可以全盤通過?
還是應該善盡民主國家溝通與透明的必要,讓民眾有知道利弊得失的權利

是只要反對被中國矮化就是鎖國、逢中必反阻礙國家進步?
還是政府至少要嘗試過不被矮化的方式而不是先自我審查,能站直就不要彎腰,能彎腰就不要跪著,讓人至少感受到政府是盡最大努力在維持我們稀少的尊嚴並同時追求國家最大利益

覺得這個議題很重要,所以發了很多篇文,集合在一起作為懶人包,讓大家一起思考台灣的未來和國家戰略

如果要一言以蔽之,就是不要認為我們可以靠美靠日靠中共,我們就是個國際孤兒,不要誤以為我們有國際支持或道德制高,我們什麼都沒有,只有努力靠自己實力爭取國家最大利益,在現實的國際社會中活下去才是存在,團結在一起才能夠保持自由民主法治的生活方式存續不被集權的惡霸統治

【國際觀察】亞投行爭議 媒體和藍綠政黨都不及格

其實很明顯,加入亞投行的議題藍綠都在瞎扯
我發現媒體也都很不得要領,跟著瞎起鬨
其實之所以加入亞投行成為議題,是因為英國在3/12號的時候突然表態加入引發骨牌效應,大批西方國家除了美日都加入了,因此要不要趕第一班車成為了話題。

外交部報告做得草率原因,除了反應時間短外,最大的主因是亞投行根本還沒創立沒有細則,怎麼融資、股權和投票權分配、投資的標準都沒有,所以很難評估效益,但這不代表評估不能做,也不代表應該拿媒體報導來瞎掰,



其實只要把台灣加入ADB亞開行有什麼效益拿來做個類比就行了,事實就是,台灣在亞開行的股權也才1.094%,排名第十八大股東還在菲律賓、巴基斯坦、泰國後面,你出錢出那麼少是能講什麼話,是能有什麼影響力,這種國際組織就是大國博弈的地方,說早點加入才能舉手發言發揮影響力根本是開玩笑

在亞開行已經如此,在中國主導的亞投行要想又有尊嚴又發揮影響力,除了騙自己和民眾以外其實沒什麼實效

那到底為什麼要搶著加入亞投行?說白了就是想別人吃肉我們喝點湯,一堆西方國家大大小小都加入也是因為如此,至於說可以讓我們的廠商有投資機會,

我不知道為什麼會有人有錯覺輪得到台灣,如果輪得到應該就要把評估報告拿出來說我們有什麼強項是讓中國和亞洲、西方工業大國們都無法抗衡,非我們不可的基建產業,哪類廠商可能獲益

說白了就是我們加入就只是想要去當小弟看看有沒有什麼幫得上忙插花,不必講得多偉大,如今這麼多國家要加入,中國又佔了絕對的股權份額,我們的影響力絕對會稀釋到比在亞開行還沒有存在感。

但不可否認的好處就是加入能夠標採購合約,也能夠有比較多的機會和亞洲開發中國家互動,或至少有這些資訊知道那些國家在發展哪些基建,標不標得到完全是另一回事,亞開行日本佔15%最大股東就已經大都是日本商社合作了,中國主導的亞投行佔至少40%怎麼可能會讓你這個1%的有話講,絕對是中國企業優先呀

但是DPP也沒好到哪去,還是一如往常的很廢沒能講些實在的東西,空話一大堆,不如就講講你要如何又有尊嚴又能夠務實參與國際組織的方法和策略呀,只會批評賣國黑箱真的是太低等,絕對不及格死當的反對派


對台灣參加ADB亞洲開發銀行的歷史有興趣的可以參考這篇
http://www.mof.gov.tw/museum/ct.asp?xItem=3760&ctNode=41

台灣現在在亞開行的現況則可以看這篇
http://www.adb.org/sites/default/files/publication/27800/tap.pdf

亞開行的股權和投票權份額
http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_Development_Bank

【國際觀察】中美對民主和專制之爭的邏輯其實高度雷同

其實美國和中國在本質上是有非常雷同的部分

國際政治經濟一個重要的概念「霸權穩定論」,就是講說國際關係中擁有單極霸權可以維持世界和平穩定繁榮發展,因為大家都比霸權弱只好乖乖聽話,這樣的時期可能有小打小鬧但不會有大戰,國際關係呈現的大體是和諧,各國只要不挑戰霸權的地位都可以有空間發展自身經濟

這樣的理論其實非常符合李光耀和中共治理國家的理念,反對派什麼的就是要棒打出頭鳥,這樣才能夠讓國家有一個穩定的社會做對的事,什麼民主的只會添亂,一個國家有個英明的領導勢力比制衡來制衡去沒有辦法做對的事要好得多。

這也是非常有趣的地方,中共希望在國際關係搞民主化,拒絕單極霸權,應該要多極化可以平等協商建立公正、合理的國際秩序,尊重文明多樣性、尊重主權不干涉內政、相互合作共同發展云云

而美國則是竭力宣揚普世價值,在世界各地駐軍的遠因也是冷戰防止共黨赤化,並且在這正義大旗之下掠奪資源和商業利益。


霸權穩定的價值,其實只要想像如果美國全球撤軍保證不干預其他區域會發生什麼事就知道,必定會天下大亂,各地會加速軍備競賽,以色列、東歐、南韓和台灣還有東南亞會先面臨立即性危險,多極就是誰也不服誰的意思,要打過才知道誰是老大,否則為什麼要聽你的話?一戰後的國際聯盟就是這樣失敗的

這其實和中國的大一統思想很類似,要有有效強力的中央政府才能維持社會的穩定繁榮發展,分裂和民主只會亂,服從黨的領導就能包你有飯吃有房住,國家才能富強人民才會幸福

美國民主套用在國際關係美國就反對,中國霸權專制有效管理套在國際關係中共就反對,但是其實兩者的邏輯是雷同的

對霸權穩定論有興趣的可以看一下連結的簡介
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E9%9C%B8%E6%9D%83%E7%A8%B3%E5%AE%9A%E7%90%86%E8%AE%BA

中國推行的國際關係民主化則可以看這個連結
http://baike.baidu.com/view/795433.htm

【國際觀察】一篇看懂中國經濟戰略布局與台灣戰略思考誤區

世界各主要大國紛紛加入由中國主導的亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)
RCEP金磚國家開發銀行一帶一路絲路基金亞投行IMF特別提款權改革,
一步步都在為中國奠定整體人民幣國際化與亞洲經濟影響力擴張戰略


這規模宏大的總體戰略容易讓原本視中國為勁敵的人望而生懼
而此次美國希望阻攔盟友加入亞投行更是兵敗如山倒,可以明顯視為外交挫敗

但其實包含金融時報、紐約時報、經濟學人等權威西方媒體都持同樣看法
認為阻攔實為不智,應該要加入亞投行來發揮影響力,
畢竟這是另一個投資亞洲基建的組織,加入的國家當然都是利之所趨,
並非服膺中國的國際領導地位,而是更將之看作為合作開發亞洲的機會

但另一方面,有些誇張的評論者對亞投行的結論跳很快,直接講說這是美國衰敗的開始
大國已經拋棄美國轉向中國,美元霸權即將終結,美帝經濟崩潰欠中國太多債美元完蛋之類的論述

其實中國在全球經濟影響力,當然會隨著他經濟量體增大,
與世界各國貿易投資增加而水漲船高
尤其在亞洲地區自然更是他經濟勢力的輻射範圍,無庸置疑
人民幣國際化也當然一步步在國際貨幣市場上佔有一席之地

但是直接跳到人民幣打敗美元的結論真的是太過天真更有點捧殺意味
人民幣到現在都還不是自由流通匯兌的貨幣,一步登到建立足夠信心並打敗美元是跳太快
中國以其國家戰略緩步開放人民幣,
其實就是要避免重演日本當年迫於美國廣場協議而大幅升值導致龐大後遺症

但是人民幣和中國經濟有自己龐大的問題,
不管是過於巨大的外匯存底,成為與美國相互保證毀滅的武器動彈不得
或是中國經濟轉型,拉動過去中國世界工廠奇蹟的製造業很明顯在轉弱,
不管是鐵路貨運、原物料消耗或製造業PMI都顯示出中國製造業面臨的巨大壓力,
加上房市泡沫、國內國有金融體制的脆弱與地方債地下金融黑洞,
都讓人民幣的國際化和利率改革必須要非常謹慎,一步一步慢慢來,
那些說中國在IMF特別提款權改革獲得份額,就代表人民幣打敗美元的實在是過於天真

經濟上中國以其巨大量體要全面崩潰並不容易
尤其巨量中產階級產生的消費力,能夠讓這個市場足以自生帶動經濟成長轉型
首先必須認清這個事實,就是中國絕對會是全球美歐日外最主要的市場之一
也會是美國之外有最強大的政經軍事國際影響力的國家
中國崩潰論要實現不容易,因為中國有太多政策工具可以救援,
尤其在這通縮環境下,給貨幣和財政政策更大的空間


認清現實後,就要認真思考台灣的戰略
有幾大問題必須先解決

【國際觀察】一周全球要聞整理


【美國】

聯準會聲明去除「耐心」,但利率預期調低,市場升息預期延後至今年九月
http://wallstreetcn.com/node/215446

走過二十年 微軟宣布放棄IE瀏覽器
http://www.huxiu.com/article/110575/1.html?f=wangzhan

Facebook進軍P2P移動支付領域
http://wallstreetcn.com/node/215416

【西歐】

【國際財經】新浪微博與Twitter財經新聞串流






【國際觀察】伊斯蘭教崇尚聖戰暴力歧視女性? 讓宗教學教授破除你的迷思

Reza Aslan是宗教學教授,接受CNN訪問時談IS以及伊斯蘭教對女性嚴酷的立法
主持人被Aslan教授狠狠打臉,點醒很多一般人擁有的穆斯林迷思
非常值得一看

以下是影片
以及本版簡略的翻譯


1.
脫口秀主播Bill Maher說穆斯林國家有女性生殖器割禮的問題
Aslan教授答:這是完全事實錯誤,割禮是一些非洲國家的問題不是穆斯林的問題,那些有割禮的國家其實是基督教國家(雖然在非洲),多數伊斯蘭國家沒有女性割禮的問題
2.
主持人:但是老實說吧,穆斯林國家都嚴重歧視女性,對女性有嚴重差別待遇,像是不能開車、不能投票、石刑等等
Aslan教授答:沒錯,有些穆斯林國家確實嚴重歧視女性,像是沙烏地阿拉伯和伊朗,但是應該譴責的是這些國家,而不是將之普遍化說所有穆斯林國家都這樣,你知道有七個穆斯林為主的國家選出了女性的國家領袖嗎? 美國有幾個女總統?
你在說的是一個有15億信徒的宗教,但是你卻很簡單地把他們全部歸類為同一種人,沙烏地阿拉伯的女生不能開車所以就代表了所有穆斯林嗎?
這是沙烏地的問題,要譴責沙烏地當局而不是譴責穆斯林。沙烏地算是比較基本教義極端的穆斯林,只是因為是美國戰略上的盟友所以大家比較少關注,你們知道IS話題最熱的那個月,沙烏地阿拉伯砍了19個人的頭比IS還要多得多嗎?
3.
主持人:你覺得伊斯蘭教有推廣暴力嗎?
Aslan教授答:伊斯蘭教不推廣暴力或和平,伊斯蘭就像世界上各種宗教一樣,你是暴力的人就會做暴力的事,不管你信仰的是基督教、印度教或是佛教,端視所處的國家的歷史、政經、社會狀況還有社群決定他們是不是暴力的人,緬甸也有佛教徒屠殺婦女小孩,你會說佛教推廣暴力嗎?
4.
主持人開始跳針:所以你說伊斯蘭國家沒什麼好譴責的,即便它們的律法裡還有石刑、女性歧視等等的規定?
Aslan教授答:石刑是全人類都該譴責的事,但你聽聽,你又把穆斯林國家和施行極端律法的國家混為一談,不是所有的穆斯林國家都施行石刑,但大家卻很喜歡把少數代表全體
大意大概是如此,有錯請指正

「muslim」的圖片搜尋結果

【每日更新】貨幣避險後的各國ETF

怕漲了指數跌了匯差?這篇整理了各國貨幣避險後的各國ETF
不過有些平均量真的太低,流動性不好就不列上了

歐洲(包含英國等非歐元國貨幣都避險)


日本(日圓避險)


歐元區(歐元避險)


【國際觀察】一周國際要聞整理

本周要聞連結整理如下

【美國】
共和黨阻撓歐巴馬美伊核子談判 朝野黨爭加劇
http://www.voacantonese.com/content/iran-nuclear-us-senators-3rd-upd/2674249.html

歐洲QE效應 美企搶發歐元債  GE發債驚見負利率
https://twitter.com/MktOutperform/status/576032827478802432

希拉蕊深陷私人郵件風暴
http://news.rti.org.tw/news/newsSubject/?recordId=679

【西歐】
法國總理警告:極右翼可能會贏得2017總統大選

【國際資訊】海外媒體中文網大全懶人包


沒有最全,只有更全的海外媒體中文網整理懶人包
對於國際資訊求知若渴的人看這一篇絕對就夠

當然也可以到國際經濟觀察的FB page吸收國際重要資訊
或是參考另一篇【財經資訊】國外媒體中文版FB粉絲頁

時間非常有限的人
可以訂閱國際經濟觀察的Youtube頻道,觀看每周的「兩分鐘看完一周國際要聞」


以下是各大媒體中文版的網頁懶人包

【美國】
「NY times」的圖片搜尋結果

紐約時報

華爾街日報中文網

「forbes」的圖片搜尋結果INTERNATIONAL BUSINESS TIMES中文網

Forbes中文網

【日本】
日經中文網

日經中文網

共同社
「朝日新聞」的圖片搜尋結果

朝日新聞