你侵略我的領土讓我們人民不得安寧,我就用恐怖攻擊讓你們也好過不到哪去
這是恐攻的核心宗旨,要讓那些侵略它們或者支持侵略它們的國家付出代價,
讓這些國家的人民也不得安寧
而法國在查理恐攻之後,馬上又遭逢九一一式的大規模無差別攻擊
挑戰的是已經非常脆弱的西方民主國家核心價值,
要人道還是要排外,要個人隱私人權還是要升高監控層次的國家安全
這次的恐攻或許是轉折點,可以觀察的點有幾個
1.很多國家反移民的極右派本來在難民問題上就已經得到越來越多群眾支持,
如今一把燎原大火可能會將它們燒得更旺,極右派拿下政權可能不會是幻想
而全世界尤其是歐洲對於移民問題的態度可能都會有心理和實質層面的轉變
2.游擊隊式的恐攻防不勝防,所有國家都有可能發生,而現代的恐怖組織越來越去中心化
尤其在資訊傳遞極為方便的現在,抓到幾個大頭也很難完全癱瘓整個組織
政府老大哥會有更好的國安理由全面監控全民的通訊,而民意可能也會轉向支持政府提升監控,非常諷刺的是,在二戰反法西斯戰爭七十年的現在,最有效抑制恐攻的就是法西斯式的治理。這或許也達到了恐怖組織的目的,改變了這些「先進國家」的生活方式
3.穆斯林的恐怖標籤難撕,而這其實是最根本的經濟問題導致
穆斯林社群在各個國家難以融入西方社會,西方人對它們的戒心更加深了這個惡性循環
穆斯林難以找到工作,找到工作難以升遷,各種歧視和誤解在數不清的恐攻後不斷累加
人們無法辨別穆斯林和恐怖份子的區別,無法打從心裡認同恐怖份子不代表伊斯蘭教
進而導致穆斯林變成貧窮的代名詞,而和社會區隔的結果就是差異和鴻溝越來越大
穆斯林青年對社會的怨恨,進而轉變成激進的思想或行動,然後受到聖戰的感召
這在貧富差距擴大的現在,明顯是一個關鍵的經濟問題導致的政治和族群問題。
而這個問題非常難解,因為貧富差距對一般年輕人就已經是難解的社會問題
更何況是少數被歧視的族群
4.從國際政治的角度來看,法國連續遭受重大恐怖攻擊
會亟欲想展現要解決或至少嚴肅處裡這個問題的決心,
而西方國家其實人人自危,深怕下一個被恐攻的是自己的國家
這次的巴黎恐攻理論上會讓西方國家更團結來積極處理敘利亞問題
換句話說北約可能會進一步加大力度採取更直接的軍事措施
九一一後,全世界的機場安檢提升,多年來耗費了極大量的人力、物力和時間
實實在在地改變了所有人的生活
巴黎恐攻後,可以預期的是以國安理由的政府老大哥全民監控只會更進一步
不管是人臉辨識、電話、網路和即時通訊軟體的監聽監看都會在不知不覺影響你我生活
因為恐怖攻擊而交出個人的隱私和部分自由,這也是它們成功達成的目的
此外,對於旅遊大國來說,恐怖攻擊造成的陰影是對國家經濟的重傷害
這會進一步導致經濟弱化、失業提高、治安惡化然後新一輪的惡性循環
這一天後,世界又不一樣了。
而我們看不到什麼樂觀的理由
【國際政治】巴黎再受恐攻。這一天後,世界不一樣了
訂閱:
張貼留言 (Atom)
昨天白天刚刚读了这篇文章:这样说来,就有点悖论的味道:暴力的减少,竟有赖于某种以暴力威慑的更高力量存在。所谓“严刑峻法”不一定总是对的(至少许多国家已废除死刑),但它的确会增加犯罪成本,使铤而走险的暴力看起来无利可图;即便就战争这种典型的集体暴力而言,一如《暴力的衰落》一书所分析的,在如今也已显得不再是可取的政治手段,因为它的代价太大,以至于“那些想要抛头颅洒热血的人,不管出于什么理由,现在被视为罪人、狂人或疯子,而不是理想主义者、英雄或救世主”。
回覆刪除在当下,暴力最为严重的社会,往往正是那些尚未完成现代化进程的社会,它们共享某些特征:国家无法依靠警察力量来控制社会自发的暴力行为;暴力作为荣誉或获利的工具,仍有较高的回报,有时甚至是唯一有效的手段,因为缺乏法律与公正;社会年龄结构相当年轻,人均可预期寿命不长,而年轻人比例较高的社会往往更趋于暴力,步入老龄化社会的国家则和平得多,这并非偶然。从某种程度上说,“暴力的减少”与其说是一个世界性趋势,倒不如说是在欧美日等发达地区发生的地方性现象。
全文题为和平是一个现代的发明,作者维周。原文刊登于上一期的三联生活周刊。颇有启发意义,推荐一下:http://xiamag.com/27334.html
感謝分享
刪除