這是香港和韓國各兩個不同機構在不同時間做的調查
詢問民眾認為中產階級應有的生活水準為何
直接把兩者並列其實不太科學，
但可以透過這兩個調查，觀察兩個社會的經濟風貌
韓國
|
香港
|
|
月收入
|
月入515萬韓元
（約新台幣15萬元）
|
月入5萬港元
(約新台幣20萬)
|
自有房產
|
3.7億韓元(至少35坪以上)
（約新台幣1088萬元）
|
逾400萬港元自置物業
(約新台幣1600萬)
|
總資產
|
6.6億韓元
（約新台幣1941萬元）
|
100萬港元資產加400萬港元物業
(約新台幣2000萬)
|
調查機構
|
現代經濟研究院
調查時間2014
|
中大香港亞太研究所
調查時間2013
|
http://www.hket.com/eti/article/5c88e9bb-d76f-4253-b3be-9bfc9d54aeba-081197
請注意這是民眾"認為"
不是整個社會實際的中產階級水準
事實上，這兩個調查的結果都遠高於被調查人的生活水平
換句話說就是民眾都覺得自己的生活水平離中產階級很遠
而對韓國來說
教育費和居住費用高是影響生活水平的一大因素
對香港來說自然就是樓價恨天高，連帶嚴重影響生活品質
當然中產階級不只是生活物質狀態要好
還有其他的標準，
像是韓國人認為中產階層家庭應將收入的2.5%用於捐助，
1年應參加3.5次左右的志願活動，表現出了對社會貢獻的高度關心。
中產階層家庭月收入中的341萬韓元應用於生活費，一個月應有4次在外與家人就餐，
每次就餐費用應在12.3萬韓元（約新台幣3617元）左右。
以香港調查為例，香港人界定中產階級的重要性排序如下
1.擁有一定資產
2.擁有自置物業
3.高收入
4.有文化修養
5.關心社會時事
6.從事管理或專業工作
7.有高學歷
8.有社會人脈
9.有良好家庭背景
10.有生活品味
11.參與社會事務或或政治
你認為在台灣，怎樣才算是中產階級呢？
可以界定的標準有哪些？
住多大多貴的房子？收入？有知識關心社會時事？
歡迎大家一起回應討論
0 意見:
張貼留言