【媒體觀察】即時假新聞、玻璃心、極端言論

坎城(Cannes)影展一張「聶隱娘」劇組舒淇改中國國籍為台灣的圖，
再度掀起中台網路罵戰
中國網民說舒淇是台獨狗，台灣網友則對舒淇正名台灣人大表讚揚
並稱中國網民玻璃心，動不動就崩潰



但是舒淇本人根本沒有宣稱強調自己的國籍問題，
台灣媒體卻一直報導說舒淇在坎城對外媒喊「我來自台灣」
中國網友揚言抵制，風波鬧大搞得舒淇經紀人出來發聲明要嚴正否認，
對傳謠言的台灣媒體保留追訴權利

聶隱娘宣傳嚴重失焦，
侯孝賢這部大師之作在坎城大獎呼聲高的新聞幾乎被掩蓋

這樣的場景其實非常常出現
中國在國際場合打壓台灣名稱幾乎是司空見慣
中國網民對於將台灣獨立於中國自成實體非常敏感
並把中共等同於中國，對中共政策表達反對的藝人
也被稱為不愛國，不要賺中國錢，滾出中國等等
動不動就要抵制XX藝人，
強國人玻璃心的名聲也是不脛而走
香港的何韻詩、黃秋生、杜汶澤支持香港民主運動都是明顯的強國霸凌受害者
所造成的寒蟬效應絕對是港台藝人避之唯恐不及

Read More

【國際觀察】如何擺脫「九二共識」的爭論

這篇標題殺人，談的就是所謂的九二共識，一個非常困擾著台灣人的名詞
九二共識到底是什麼，其實概念非常後現代，就是個沒有共識的共識，是為了模糊化主權分立而各取所需的名詞，方便兩岸可以在此基礎上交流來往

對中共來說，九二共識代表一個中國，反對台獨和兩個中國
對KMT來說，九二共識代表一個中國，各自表述，世界上只有一個中國，叫中華民國
對DPP來說，九二共識就是沒有共識，只有一中沒有各表，是中共打壓台灣，KMT虛構賣台的「假共識」

所以問題來了，誰說的是真的？九二共識到底是不是騙局？

這就是九二共識非常後現代的原因，因為它就是個不是共識的共識，是一個創造性模糊的工具，可以拿來各自陣營自己騙自己，然後又能作為兩岸進一步交流的手段。

因此中共希望能夠維繫兩岸交流，堅持九二共識做為未來雙方一統的基礎，畢竟大家都是一個中國，只要反對台獨一切好談。

KMT則是非常自豪自己非常有創意的做出了兩岸爭議的解套，可以以中華民國政府之姿與中共進行"對等"、"互惠"的交流，以默契和智慧處理兩岸事務。

而DPP則希望擺脫這個國共聯手降低國格虛假的一中陷阱，因為九二共識內涵只有一中，根本沒有各表，說一個中國是中華民國是自欺欺人。








所以九二共識到底存不存在?

作為一個工具名詞當然是存在的，但他不是個「共識」，畢竟各方認定的意涵都不同，而是個不說破的默契，可以讓國共各取所需，九二共識也是中共踩住的底線，不承認一中就沒什麼好談。KMT也認為九二共識就是兩岸交流的最重要基礎，所以必須要與中共唱和，讚揚九二共識共同打壓台獨。

對台灣來說，九二共識到底是不是自欺欺人?

當然是自欺欺人，全世界若只有一個中國，那現實就是中華人民共和國(PRC)才是中國
就像台灣人不會說I come from China，因為大家都知道中國在當代普遍認可的意義就是PRC
中華民國作為正統的中國道統是自己騙自己，「中華民國是台灣」則是現在台灣人比較普遍共同接受的概念，而不是「中華民國是中國」，畢竟中共在國際上打壓中華民國、打壓台灣，既然不給我叫中國，那我當然就是台灣而不是中國

因此KMT說倚靠九二共識讓我們可以有尊嚴地與對岸平等談判、平等交流，基本上就是在騙自己也在騙百姓，因為若世界上只有一個中國，那絕不會是中華民國，當然用來阿Q自high是可以，例如說認為說不定未來是中華民國統一中國，而不是中華人民共和國統一中國，或是自以為國際上普遍認可的中國是中華民國，所以說一個中國是中華民國也沒什麼錯。

既然是自欺欺人，為什麼我們還要緊抓九二共識？為什麼不推翻它建新的共識？

簡單的答案是，因為台灣沒有那個實力。我們沒有本錢揚棄與中國的交往，經濟上我們需要中國，就連國際交往都很大程度受到中共的影響，而中共踩住九二共識、一個中國原則作為兩岸交往的底線，推翻底線就代表老共要在兩岸關係詮釋權上後撤，老共沒有意願、沒有理由更沒有需要這麼做。

Read More

【國際觀察】行將就木的紙媒 2015媒體關鍵報告

本文參考資料來自Pew Research Center的研究 State of The News Media 2015

整份報告的主要關鍵字就是Mobile，移動裝置的閱讀和廣告都在顯著上升
人們瀏覽新聞網站主要透過行動裝置，透過桌上型電腦的日漸稀少



新聞報紙的廣告持續下降4%
而數位廣告則快速上升18%

Read More